国内新闻写作的研究者虽然早已注意到硬软新闻的区分，但深入探讨该问题的篇章却是凤毛麟角。八十年代和九十年代的20余本新闻写作的著作，提到这两个概念的只有汤世英等的《新闻通讯写作》，[1]周立方的《新闻写作研究》，[2] 康文久主编的《实用新闻写作学》，[3]且都是一带而过。1997年出版的杭州大学沈爱国的《消息写作学》[4]是研究消息写作的专著，对硬新闻的概念只字未提。也许可以这样说，硬、软新闻的分类在国内尚未引起足够的重视。

新闻导语和新闻主干的关系长期以来含糊不清。国内新闻专著往往笼统地使用“新闻导语”这个概念。比如许多教科书上说新闻导语（或导语）要开门见山简洁明快。但这种导语和那些非开门见山非简洁明快的导语是什么关系呢? [5]所有的新闻文体都有导语,但对导语的要求是放之四海而皆准的吗?有的学者从写作特点入手,将新闻分为动态消息、特写性消息、公报式消息和谈话记；[6] 或将导语分为概述式，设问式，评论式，见闻式，对比式，引用式。[7]这些复杂纷繁的分法固然具有一定的使用价值，但却无力廓清一些基本困惑：为什么有的新闻体裁用倒金字结构？为什么有的新闻体裁用倒金字塔结构以外的其它结构？其理论依据是什么？按以上的分法，动态消息和人物消息或特写可以使用同一类导语吗？

在新闻的分类方面，国外一直乐此不疲。英、美和澳大利亚大学出版的新闻写作教材都花了相当篇幅来讨论。它们的主要分法是：将硬新闻和软新闻一分为二，在这两个巨大的框架之下对新闻文体进行分类，然后再研究导语和主干的关系。

这种两分法似乎可以这样概括：

两分法中的硬新闻只有一类，即动态消息。对它的新闻文体要求基本上是倒金字塔结构（例外的情况见下文）。软新闻分两大类：简明软消息和特写。对其文体要求是自由式，或曰非倒金字塔结构，没有限制。

这样分法的结果不仅使新闻文体分辨得清楚明晰，导语和文体之间的关系也容易确认。本章试图对西方新闻学新闻文体的两分法加以诠释，探讨硬新闻和软新闻的界定和依据、硬新闻的变体（硬软新闻的交叉问题）以及这两种新闻文体导语和主干之间的关系。本章的主要英语参考资料均为90年代流行的西方新闻专业的重要教材，其中包括美国：Alfred Lawrence Lorenz and John Vivian 的 News: Reporting and Writing(Allyn & Bacon, 1996), [8] Ted Buchholz 的 Reporting for the Print Media, (Harcourt Brace Jovanovich, Inc, USA. 1993) [9] 以及澳大利亚Sally White 的 Reporting and Writing in Australia(Allen & Unwin, Sydney, 1991)。[10]

理论误区

硬新闻和软新闻之所以在国内受到漠视是由于存在某些理论误区。由此导致人们看不清区分二者的价值。当我们比照国内和西方新闻界对上述概念的诠释时，这个误区就可以看得比较真切。先看国内流传较广的3种说法：

1．硬新闻：源于西方新闻学的一个名词，指题材较为严肃，着重于思想性、指导性和知识性的政治、经济、科技新闻。受众阅读或视听这类新闻时，只能产生延缓报酬效应，所以称这类新闻为“硬新闻”。

――甘惜分主编《新闻学大词典》，河南人民出版社，1993年，第11页。

软新闻：源于西方新闻学的一个名词，指那些人情味较浓、写得轻松活泼、易于引起受众感观刺激和阅读视听兴趣、能产生即时报酬效应的新闻。社会新闻大致属于这类新闻……

——甘惜分主编《新闻学大词典》，第11页

2．西方新闻界对新闻还有这样一些分类法：分作硬新闻（意即重要的公众事件的报道），软新闻（意即重要性不足，趣味性浓厚的报道），纯新闻（意即直截了当的事实报道，不加解释分析，不以文采和材料的有趣取胜的）。

――汤世英等《新闻通讯写作》第4页。

3．如同新闻有硬软之分，导语也可分为硬软两大类。硬导语适用于动态新闻，它一般概括介绍稿件最为重要的事实。硬导语必须精炼，因为松散臃肿的导语难以吸引读者。软导语用于特写类稿件，它通常使用别出心裁的描写、趣味隽永的小故事或者巧妙借用的成语之类引起注意。硬导语一般只含一句话，而软导语则可长达四、五段，在最后一段才点破同全篇的关系。

――周立方《新闻写作研究》第99页。

以上说法对软硬新闻把握的侧重点不同，但它们都没有试图对硬软新闻作出系统的解释。其共同特点是强调新闻的重要性在分野中的作用。同时，它们都没有提到硬软新闻分野的另一个关键――时间性。毫无疑问，重要性在硬、软新闻分野中具有关键作用。在这一点上，国内和西方观点比较一致。然而，在很多情况下，重要性因时间问题而退居第二，因此，一条重大题材的硬新闻就会采用软新闻的手法来处理。比如拉宾遇刺的消息一家日报就可能这样开头：

拉宾昨晚遇刺。

但一家晚报再这样开头就不会吸引读者，因为同样的事实已经被日报报过了，出现以下的导语是可能的：

“我不敢相信这是事实”，一位街头妇女说。今天，全城市民处于一片悲痛之中，以悼念昨晚被刺的拉宾。

第一例是典型的硬新闻，事件重大，时间紧迫，重在将拉宾被刺的事实尽早报道出去。第二例至少可以看作是经过软处理的硬新闻。由于是晚报发稿，时间和重要性都下降了一个档次，这一切都是时间造成的。可见，决定新闻的硬与软，时间的因素往往比重大性更具有决定意义。但时间在硬、软新闻分类中的决定因素被大多数国内学者忽略了。康文久主编的《实用新闻学》是少数例外之一，硬新闻的时间性在这里得到了肯定：硬新闻相当于通常所说的事件消息，主要是报道国内外的重大事件，诸如政治事件、军事冲突、外事活动、经济动态、自然灾害、各种事故等等。这类事件有的是突发性的，有的是事物发展进程的飞跃阶段，具有明显的突变特征。由于突变，变化过程短促，有很强的时间性……[11]

有疑问的是，康文久在对软新闻的概括时提到“软新闻属于非事件消息，主要报道社会生活中的新气象、新变化、新成就、新经验、新人物等等”。[12]这个论断似乎有些局限性和不严密。首先，旧的事物和旧人物同样可以出现在软新闻中。此外，将软新闻放在动态消息里，缩小了软新闻的概括范围（康在前面指出“动态消息，按照题材的性质可分为‘硬新闻’和‘软新闻’两大类”）。因为软新闻不但包括软消息，它还包括特写（见下节）。然而，无论如何，康文久对硬、软新闻进行概括的尝试是值得注意的。

现在我们来看西方新闻学对软、硬新闻的概括。先看1993年美国版新闻教科书《印刷媒体的报道》（Reporting for the Print Media）中的描述：

新闻有两种形式：硬新闻和软新闻。硬新闻通常指那些严肃的，事件性的，有时间性的题材重大的新闻故事。这些新闻故事可能报道重大犯罪，火灾，意外事故，演讲，劳工纠纷或政治战役。硬新闻也称现场新闻或称直接新闻。同样，由于它报道即时发生的事件，它也被称为“易碎新闻”。[13]

这里强调了硬新闻的易碎性，意即时间性。下面是该书对软新闻的概括：

软新闻通常指特写或人类共同兴趣的新闻报道。它们的主题可能有些不应时或不甚重大，但决不枯燥。软新闻主要为愉悦，通告消息并非绝顶重要。它从感情上吸引受众，不以理智上吸引读者为主。这些新闻故事使读者欢笑或悲泣，喜爱或憎恨，嫉妒或遗憾。这些故事用更多姿多彩的风格写就，更多地使用奇闻逸事，引语和描写。[14]

另一部美国的新闻教科书中这样写道：

硬新闻的概念适用于那些事件性新闻，比如市政厅会议、飞机失事以及调查性新闻故事的纵深报道。[15]

那些强调娱乐甚于通报新闻的故事被称为软新闻。有时也用“特写”和“人类兴趣”这样的称谓来指“软新闻”。[16]

以下的概括出自澳大利亚的一本有影响的新闻教材：

硬新闻是重大新闻，软新闻是不平常的、奇特的、娱乐的新闻。在结构上这两种新闻区别是硬新闻使用倒金字塔结构或镙丝钉结构，软新闻则不拘一格。[17] 在软新闻里，新闻故事最重要的部分不必出现在导语中。然后，接下来，软新闻结构不使用倒金字塔或镙丝钉形式。它们几乎总是以间接或延缓的导语开头，以这种方式，读者的注意力被一种即将出现的许诺抓住，而不是由于一种重大性……与重要性相较，软新闻更倾向于不寻常和娱乐。[18]